Вчений Стівен Джейкобс (Університет Чикаго) провів у 2018 році дослідження щодо того, як американські біологи визначають початок людського життя. Результати можуть вас здивувати.
Нижче подано анотацію до цього дослідження.
Багато американців не згодні з питанням “Коли починається життя людини?”, оскільки це питання піддається неоднозначності тлумачення, що виникає через проблему “є/повинен” Юма. Існує дві різні інтерпретації питання: описова (тобто “Коли плід класифікується як людина?”) Та нормативна (тобто “Коли плід повинен бути гідним етичного та юридичного розгляду?”). Щоб визначити, яка із цих точок зору є більш поширеною на сьогоднішній день, було опитано 2899 дорослих американців, яким було запропоновано вибрати найбільш кваліфіковану групу для відповіді на питання, коли починається життя людини. Більшість опитаних (81%) обрало біологів, що свідчить про те що американці насамперед дотримуються описової інтерпретації. Дійсно, ця більшість виправдовувала свій вибір, описуючи біологів як об’єктивних вчених, які можуть використовувати свої біологічні знання, щоб визначити, коли починається життя людини. Академічні біологи були залучені для участі в дослідженні їх описового погляду на те, коли починається життя. Вибірка з 5502 біологів з 1058 академічних установ оцінила, на скільки твердження “життя людини починається із запліднення” представляє біологічну точку зору. Ця точка зору була використана, оскільки попередні голосування та опитування свідчать про те, що багато американців та медичних експертів дотримуються такої точки зору. Кожне з трьох суджень, що представляють цю точку зору, було підтверджено консенсусом біологів (75-91%). Учасники були розділені на 60 груп, і кожне судження було підтверджено консенсусом кожної групи, включаючи біологів, які визнали, що вони дуже прихильні до руху за дозвіл абортів (69-90%), дуже підтримують рух проти абортів (92-97%), дуже ліберальні (70-91%), дуже консервативні (94-96%), сильні демократи (74-91%) та сильні республіканці (89-94%). В цілому 95% усіх біологів підтвердили біологічну думку, що життя людини починається із запліднення (5212 з 5502). Історично, описова точка зору на те, коли починається життя, продиктувала нормативне бачення, яке керує американськими законами про аборти: (1) аборт був незаконним при “життєздатності” (коли плід може вижити назовні утроби) відповідно до загального права 18 століття, (2) аборт був незаконним від “зачаття” у державних законах наприкінці 1800-х і до середини 1900-х років, і (3) аборт наразі є законним до “життєздатності” завдяки справам Верховного суду США ХХ століття Роу проти Уейда та “Плановане батьківство” проти Кейсі. Хоча результати цієї статті свідчать про те, що плід після запліднення біологічно класифікується як людина, цей описова точка зору не тягне за собою нормативної точки зору про те, що плід заслуговує юридичного розгляду протягом усієї вагітності. Сучасні етичні та правові концепції, які мотивують репродуктивні права, можуть змусити американців ігнорувати описову точку зору або відсторонити її від нормативної. Однак ці висновки можуть допомогти американцям пройти повз суперечки про факт, коли починається життя, і зосередитися на оперативному питанні, коли плід заслуговує юридичного розгляду.
Це дослідження є важливим, тому що вказує на наукову думку, що плід від самого зачаття вже є людиною а не якоюсь проміжною формою життя.
Завантажити статтю повністю (англійською мовою)
Джерело: Jacobs, Steven, Biologists’ Consensus on ‘When Life Begins’ (July 25, 2018). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3211703 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3211703
Переклад з англійської: Максим Гонтар
